Einde inhoudsopgave
RvdW 2017/1047
Medeplegen doodslag door vader en zoon. Ondervragingsrecht. Heeft de verdediging een behoorlijke en effectieve gelegenheid gehad om medeverdachte (zoon van verdachte) als getuige te horen? HR: art. 81 lid 1 RO.
HR 26-09-2017, ECLI:NL:HR:2017:2481
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
26 september 2017
- Magistraten
Mrs. W.A.M. van Schendel, Y. Buruma, V. van den Brink
- Zaaknummer
16/03859
- Conclusie
A-G mr. A.J. Machielse
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2017:2481, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 26‑09‑2017
ECLI:NL:PHR:2017:955, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 27‑06‑2017
Essentie
Medeplegen doodslag door vader en zoon. Ondervragingsrecht. Heeft de verdediging een behoorlijke en effectieve gelegenheid gehad om medeverdachte (zoon van verdachte) als getuige te horen? HR: art. 81 lid 1 RO.
Partij(en)
Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, zittingsplaats Leeuwarden, van 20 juli 2016, nummer 21/005148-15, in de strafzaak tegen:[verdachte], adv.: mr. R.J. Baumgardt, te Rotterdam.
Conclusie
Conclusie A-G mr. A.J. Machielse:
1.
Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, locatie Leeuwarden heeft verdachte op 20 juli 2016 voor 1: medeplegen van doodslag, veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.