Einde inhoudsopgave
RvdW 2017/1029
Phishingfraude. Medeplegen witwassen en poging medeplegen witwassen. HR: art. 81 lid 1 RO.
HR 26-09-2017, ECLI:NL:HR:2017:2483
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
26 september 2017
- Magistraten
Mrs. W.A.M. van Schendel, Y. Buruma, V. van den Brink
- Zaaknummer
15/05797
- Conclusie
A-G mr. F.W. Bleichrodt
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
Materieel strafrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2017:2483, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 26‑09‑2017
ECLI:NL:PHR:2017:958, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 27‑06‑2017
Essentie
Phishingfraude. Medeplegen witwassen en poging medeplegen witwassen. HR: art. 81 lid 1 RO.
Partij(en)
Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof Amsterdam van 20 augustus 2015, nummer 23/001120-15, in de strafzaak tegen: [verdachte], adv.: mr. J. Kuijper, te Amsterdam.
Conclusie
Conclusie A-G mr. F.W. Bleichrodt:
1.
Bij arrest van 20 augustus 2015 heeft het gerechtshof Amsterdam de verdachte wegens 2 primair en 8 primair ‘telkens: medeplegen van witwassen’ en 6 subsidiair ‘poging tot medeplegen van witwassen’, veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van zes maanden.
2.
Namens de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.