Einde inhoudsopgave
RvdW 2020/71
Medeplegen oplichting door het versturen van 38 valse facturen naar bank waardoor deze ruim € 1,6 miljoen overmaakt (art. 326 Sr) en het gebruikmaken van vals geschrift m.b.t. een factuur (art. 225 lid 2 Sr). 1. Bewijsklacht medeplegen oplichting. 2. Gebruikmaking eigen waarneming rechtbank omtrent indruk die getuige ter terechtzitting achterliet voor bewijsvoering? 3. Meerdaadse samenloop a.b.i. art. 57 Sr? HR: art. 81 lid 1 RO.
HR 10-12-2019, ECLI:NL:HR:2019:1926
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
10 december 2019
- Magistraten
Mrs. J. de Hullu, J.C.A.M. Claassens, A.E.M. Röttgering
- Zaaknummer
18/00277
- Conclusie
A-G mr. B.F. Keulen
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Materieel strafrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2019:1926, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 10‑12‑2019
ECLI:NL:PHR:2019:1295, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 29‑10‑2019
Essentie
Medeplegen oplichting door het versturen van 38 valse facturen naar bank waardoor deze ruim € 1,6 miljoen overmaakt (art. 326 Sr) en het gebruikmaken van vals geschrift m.b.t. een factuur (art. 225 lid 2 Sr). 1. Bewijsklacht medeplegen oplichting. 2. Gebruikmaking eigen waarneming rechtbank omtrent indruk die getuige ter terechtzitting achterliet voor bewijsvoering? 3. Meerdaadse samenloop a.b.i. art. 57 Sr? HR: art. 81 lid 1 RO.
Partij(en)
HOGE RAAD DER NEDERLANDEN
STRAFKAMER
Nummer 18/00277
Datum 10 december 2019
ARREST
op het beroep in cassatie tegen een arrest ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.