RvdW 2020/85:Beklag, beslag ex art. 94 Sv en 94a Sv op sloep onder ander t.z.v. verdenking van hennepteelt. 1. Rb. niet beslist op ex art. 94 Sv gelegd beslag. 2. Maatstaf bij beoordeling klaagschrift, voor zover gericht tegen ex art. 94a Sv gelegd beslag. 3. Motivering oordeel Rb. dat klager niet buiten redelijke twijfel als eigenaar van sloep is aan te merken. Registergoed. 4. Ontbreken p-v betreffende uitspreken bestreden beschikking. HR: art. 81 lid 1 RO.

RvdW 2020/85

Beklag, beslag ex art. 94 Sv en 94a Sv op sloep onder ander t.z.v. verdenking van hennepteelt. 1. Rb. niet beslist op ex art. 94 Sv gelegd beslag. 2. Maatstaf bij beoordeling klaagschrift, voor zover gericht tegen ex art. 94a Sv gelegd beslag. 3. Motivering oordeel Rb. dat klager niet buiten redelijke twijfel als eigenaar van sloep is aan te merken. Registergoed. 4. Ontbreken p-v betreffende uitspreken bestreden beschikking. HR: art. 81 lid 1 RO.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Beklag, beslag ex art. 94 Sv en 94a Sv op sloep onder ander t.z.v. verdenking van hennepteelt. 1. Rb. niet beslist op ex art. 94 Sv gelegd beslag. 2. Maatstaf bij beoordeling klaagschrift, voor zover gericht tegen ex art. 94a Sv gelegd beslag. 3. Motivering oordeel Rb. dat klager niet buiten redelijke twijfel als eigenaar van sloep is aan te merken. Registergoed. 4. Ontbreken p-v betreffende uitspreken bestreden beschikking. HR: art. 81 lid 1 RO.

Partij(en)

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN

STRAFKAMER

Nummer 19/00302

Datum 10 december ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.