RvdW 2020/35:Overeenkomstenrecht; consumentenrecht. Levering drinkwater o.g.v. Drinkwaterwet aan consument; begrip ‘ongevraagde levering’ in zin art. 7:7 lid 2 BW (oud en nieuw); uitleg Richtlijnen 97/7/EG (koop op afstand), 2005/29/EG (oneerlijke handelspraktijken) en 2011/83/EU (consumentenrechten). Hoge Raad stelt partijen in de gelegenheid te reageren op te stellen prejudiciële vragen.

RvdW 2020/35

Overeenkomstenrecht; consumentenrecht. Levering drinkwater o.g.v. Drinkwaterwet aan consument; begrip ‘ongevraagde levering’ in zin art. 7:7 lid 2 BW (oud en nieuw); uitleg Richtlijnen 97/7/EG (koop op afstand), 2005/29/EG (oneerlijke handelspraktijken) en 2011/83/EU (consumentenrechten). Hoge Raad stelt partijen in de gelegenheid te reageren op te stellen prejudiciële vragen.

Documentgegevens:

HR 08-11-2019, ECLI:NL:HR:2019:1730

Instantie: Hoge Raad (Civiele kamer)
Datum: 8 november 2019
Magistraten: Mrs. C.A. Streefkerk, M.V. Polak, T.H. Tanja-van den Broek, C.H. Sieburgh, F.J.P. Lock
Zaaknummer: 18/02999
Conclusie: A-G mr. B.J. Drijber
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Vakgebied(en): Waterrecht (V)
Vermogensrecht / Europees vermogensrecht
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2021:1889, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 17‑12‑2021
ECLI:NL:PHR:2021:732, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 06‑08‑2021
ECLI:NL:HR:2019:1972, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 13‑12‑2019
ECLI:NL:HR:2019:1730, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 08‑11‑2019
ECLI:NL:PHR:2019:739, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 05‑07‑2019
Beroepschrift, Hoge Raad, 10‑07‑2018
Wetingang: Art. 9 Richtlijn 97/7/EG; art. 5 Richtlijn 2005/29/EG; art. 27 Richtlijn 2011/83/EU; art. 7:7 BW (oud en nieuw); art. 2, 3, 4, 5, 9-13 Drinkwaterwet

Essentie

Overeenkomstenrecht; consumentenrecht. Levering drinkwater o.g.v. Drinkwaterwet aan consument; begrip ‘ongevraagde levering’ in zin art. 7:7 lid 2 BW (oud en nieuw); uitleg Richtlijnen 97/7/EG (koop op afstand), 2005/29/EG (oneerlijke handelspraktijken) en 2011/83/EU (consumentenrechten). Hoge Raad stelt partijen in de gelegenheid te reageren op te stellen prejudiciële vragen.

Samenvatting

In deze zaak staat centraal of het door verweerder in cassatie afgenomen water door Waternet (eiseres tot cassatie) ongevraagd is geleverd als bedoeld in art. 7:7 lid 2 BW (oud), dan wel het huidige art. 7:7 lid 2 BW, en, indien dat ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.