RvdW 2019/771:Laster, art. 262 lid 1 Sr. Uit bewijsvoering kan niet zonder meer worden afgeleid dat verdachte 'wist' dat de uitlatingen in strijd met de waarheid waren. HR herhaalt NJ 2015/212. Volgt partiële vernietiging en terugwijzing.

RvdW 2019/771

Laster, art. 262 lid 1 Sr. Uit bewijsvoering kan niet zonder meer worden afgeleid dat verdachte 'wist' dat de uitlatingen in strijd met de waarheid waren. HR herhaalt NJ 2015/212. Volgt partiële vernietiging en terugwijzing.

Documentgegevens:

HR 18-06-2019, ECLI:NL:HR:2019:904

Instantie: Hoge Raad (Strafkamer)
Datum: 18 juni 2019
Magistraten: Mrs. W.A.M. van Schendel, V. van den Brink, A.L.J. van Strien
Zaaknummer: 17/05166
Conclusie: A-G mr. P.C. Vegter
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Vakgebied(en): Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2019:904, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 18‑06‑2019
ECLI:NL:PHR:2019:658, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 23‑04‑2019

Essentie

Laster, art. 262 lid 1 Sr. Uit bewijsvoering kan niet zonder meer worden afgeleid dat verdachte 'wist' dat de uitlatingen in strijd met de waarheid waren. HR herhaalt NJ 2015/212. Volgt partiële vernietiging en terugwijzing.

Partij(en)

18 juni 2019

Strafkamer

nr. S 17/05166

Hoge Raad der Nederlanden

Arrest

op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof Den Haag van 6 oktober 2017, nummer 22/003164-15, in de strafzaak tegen:

[verdachte] , geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1968.

Conclusie

Conclusie A-G mr. P.C. Vegter:

1. De verdachte is bij arrest van ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.