RvdW 2019/770:Art. 588 lid 2 Sv, toezending vertaling appeldagvaarding. HR herhaalt NJ 2002/317. Mede gelet op oproeping tolk in Spaanse taal voor appelzitting is aannemelijk dat verdachte de Nederlandse taal niet (voldoende) beheerst, terwijl uit stukken niet kan blijken dat een schriftelijke vertaling van de appeldagvaarding in de Spaanse taal aan verdachte is verstrekt. Volgt vernietiging en terugwijzing.

RvdW 2019/770

Art. 588 lid 2 Sv, toezending vertaling appeldagvaarding. HR herhaalt NJ 2002/317. Mede gelet op oproeping tolk in Spaanse taal voor appelzitting is aannemelijk dat verdachte de Nederlandse taal niet (voldoende) beheerst, terwijl uit stukken niet kan blijken dat een schriftelijke vertaling van de appeldagvaarding in de Spaanse taal aan verdachte is verstrekt. Volgt vernietiging en terugwijzing.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Art. 588 lid 2 Sv, toezending vertaling appeldagvaarding. HR herhaalt NJ 2002/317. Mede gelet op oproeping tolk in Spaanse taal voor appelzitting is aannemelijk dat verdachte de Nederlandse taal niet (voldoende) beheerst, terwijl uit stukken niet kan blijken dat een schriftelijke vertaling van de appeldagvaarding in de Spaanse taal aan verdachte is verstrekt. Volgt vernietiging en terugwijzing.

Partij(en)

18 juni 2019

Strafkamer

nr. S 17/04992

Hoge Raad der Nederlanden

Arrest

op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof te Amsterdam van 23 november 2004, nummer 23/004328-03, in de strafzaak tegen: ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.