RvdW 2019/776:Beklag, beslag ex art. 94 Sv onder klager op een personenauto die door middel van afpersing zou zijn verkregen. Uit overwegingen van de rechtbank blijkt niet dat zij de toepasselijke maatstaven heeft aangelegd bij de beoordeling van het klaagschrift. Volgt vernietiging en terugwijzing.

RvdW 2019/776

Beklag, beslag ex art. 94 Sv onder klager op een personenauto die door middel van afpersing zou zijn verkregen. Uit overwegingen van de rechtbank blijkt niet dat zij de toepasselijke maatstaven heeft aangelegd bij de beoordeling van het klaagschrift. Volgt vernietiging en terugwijzing.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Beklag, beslag ex art. 94 Sv onder klager op een personenauto die door middel van afpersing zou zijn verkregen. Uit overwegingen van de rechtbank blijkt niet dat zij de toepasselijke maatstaven heeft aangelegd bij de beoordeling van het klaagschrift. Volgt vernietiging en terugwijzing.

Partij(en)

18 juni 2019

Strafkamer

nr. S 17/05793 B

Hoge Raad der Nederlanden

Beschikking

op het beroep in cassatie tegen een beschikking van de Rechtbank Zeeland-West-Brabant, zittingsplaats Breda, van 5 december 2017, nummer RK 17/003558, op een klaagschrift als bedoeld in art. 552a Sv, ingediend door:

[klager], geboren te ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.