Einde inhoudsopgave
RvdW 2012/814
Niet beslist op uitdrukkelijk onderbouwd standpunt.
HR 29-05-2012, ECLI:NL:HR:2012:BW6664
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
29 mei 2012
- Magistraten
Mrs. A.J.A. van Dorst, B.C. de Savornin Lohman, Y. Buruma
- Zaaknummer
10/03737 E
- Conclusie
A-G mr. A.J.M. Machielse
- LJN
BW6664
- Vakgebied(en)
Strafrecht algemeen (V)
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Strafprocesrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2012:BW6664, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 29‑05‑2012
ECLI:NL:HR:2012:BW6664, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 29‑05‑2012
Essentie
Niet beslist op uitdrukkelijk onderbouwd standpunt.
Partij(en)
Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof te Amsterdam, Economische Kamer, van 3 augustus 2010, nummer 23/004688-08, in de strafzaak tegen: [Verdachte]. Adv. mr. H.K. ter Brake, te Hoorn.
Conclusie
Conclusie A-G mr. A.J.M. Machielse:
1.
Op 3 augustus 2010 heeft het Gerechtshof Amsterdam het vonnis van de economische politierechter te Alkmaar van 11 september 2008, waarbij verdachte is veroordeeld voor 1. Overtreding van een voorschrift gesteld krachtens artikel 7b, tweede lid, aanhef en onder d van de Woningwet, opzettelijk begaan, en 2. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.