RvdW 2012/765:Nietigheid overeenkomst die verplicht tot bij de wet verboden prestatie?; art. 3:40 BW; verboden strekking?; strijd met openbare orde?; verbod van publiekrechtelijke aard; in aanmerking te nemen omstandigheden; motiveringseisen. Aanpassen stellingen na verwijzing.

RvdW 2012/765

Nietigheid overeenkomst die verplicht tot bij de wet verboden prestatie?; art. 3:40 BW; verboden strekking?; strijd met openbare orde?; verbod van publiekrechtelijke aard; in aanmerking te nemen omstandigheden; motiveringseisen. Aanpassen stellingen na verwijzing.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Nietigheid overeenkomst die verplicht tot bij de wet verboden prestatie?; art. 3:40 BW; verboden strekking?; strijd met openbare orde?; verbod van publiekrechtelijke aard; in aanmerking te nemen omstandigheden; motiveringseisen. Aanpassen stellingen na verwijzing.

Weliswaar is art. 3:40 BW in de Toelichting Meijers nog aldus toegelicht dat indien een prestatie waartoe de overeenkomst volgens haar inhoud of strekking een der partijen verplicht, door de wet is verboden, de overeenkomst volgens het eerste lid nietig is, maar zoals in de verdere wetsgeschiedenis ligt besloten en ook in de rechtspraak is aanvaard kan niet langer worden geoordeeld ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.