RvdW 2018/380:Medeplegen opzettelijk aanwezig hebben heroïne en cocaïne? ’s Hofs oordeel dat er sprake is geweest van een ‘gezamenlijke machtsuitoefening over de (later) aangetroffen verdovende middelen’ is, mede gelet op het verweer van de raadsman en de gebezigde bewijsvoering, niet zonder meer begrijpelijk.

RvdW 2018/380

Medeplegen opzettelijk aanwezig hebben heroïne en cocaïne? ’s Hofs oordeel dat er sprake is geweest van een ‘gezamenlijke machtsuitoefening over de (later) aangetroffen verdovende middelen’ is, mede gelet op het verweer van de raadsman en de gebezigde bewijsvoering, niet zonder meer begrijpelijk.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Medeplegen opzettelijk aanwezig hebben heroïne en cocaïne? ’s Hofs oordeel dat er sprake is geweest van een ‘gezamenlijke machtsuitoefening over de (later) aangetroffen verdovende middelen’ is, mede gelet op het verweer van de raadsman en de gebezigde bewijsvoering, niet zonder meer begrijpelijk.

Partij(en)

Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof Den Haag van 3 maart 2016, nummer 22/001111-14, in de strafzaak tegen: [verdachte], adv.: R.B. Schmidt, advocaat te Amsterdam.

Conclusie

Conclusie A-G mr. D.J.C. Aben:

1. Het gerechtshof te Den Haag heeft bij arrest 3 maart 2016 de verdachte vrijgesproken van ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.