Einde inhoudsopgave
RvdW 2018/388
Aanhoudingsverzoek raadsvrouwe op de grond dat zij verhinderd is wegens andere zaak voorafgaand aan terechtzitting per e-mail gedaan zonder uitdrukkelijke en gemotiveerde beslissing afgewezen. Nietigheid.
HR 13-03-2018, ECLI:NL:HR:2018:330
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
13 maart 2018
- Magistraten
Mrs. J. de Hullu, E.S.G.N.A.I. van de Griend, J.C.A.M. Claassens
- Zaaknummer
16/03369
- Conclusie
A-G mr. T.N.B.M. Spronken
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2018:330, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 13‑03‑2018
ECLI:NL:PHR:2017:1585, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 05‑12‑2017
Essentie
Aanhoudingsverzoek raadsvrouwe op de grond dat zij verhinderd is wegens andere zaak voorafgaand aan terechtzitting per e-mail gedaan zonder uitdrukkelijke en gemotiveerde beslissing afgewezen. Nietigheid.
Partij(en)
Arrest op het beroep in cassatie tegen een bij verstek gewezen arrest van het Gerechtshof Amsterdam van 4 februari 2016, nummer 23/001671-15, in de strafzaak tegen:
[verdachte], adv.: R.J. Baumgardt, te Rotterdam.
Conclusie
Conclusie A-G mr. T.N.B.M. Spronken:
1. De verdachte is bij arrest van 4 februari 2016 door het gerechtshof Amsterdam niet-ontvankelijk verklaard in zijn hoger beroep tegen het vonnis van de rechtbank Amsterdam van 20 april 2015, bij ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.