Einde inhoudsopgave
RvdW 2018/378
Aanwezig hebben, telen en vervoeren van hennep en diefstal elektriciteit. 1. Verwijzing getuigenverhoor naar rechter-commissaris. 2. Afwijzing verzoek tot horen verbalisanten als getuigen. 3. Verwerping beroep op bewijsuitsluiting. 4. Enkelvoudige fotoconfrontatie. 5. Alternatief scenario. Hoge Raad: art. 81 lid 1 RO. Samenhang met 16/02057 P.
HR 13-03-2018, ECLI:NL:HR:2018:333
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
13 maart 2018
- Magistraten
Mrs. W.A.M. van Schendel, Y. Buruma, V. van den Brink
- Zaaknummer
15/02610
- Conclusie
A-G mr. F.W. Bleichrodt
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Bijzonder strafrecht / Opiumwet
Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2018:333, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 13‑03‑2018
ECLI:NL:PHR:2018:196, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 30‑01‑2018
Essentie
Aanwezig hebben, telen en vervoeren van hennep en diefstal elektriciteit. 1. Verwijzing getuigenverhoor naar rechter-commissaris. 2. Afwijzing verzoek tot horen verbalisanten als getuigen. 3. Verwerping beroep op bewijsuitsluiting. 4. Enkelvoudige fotoconfrontatie. 5. Alternatief scenario. Hoge Raad: art. 81 lid 1 RO. Samenhang met 16/02057 P.
Partij(en)
Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof Den Haag van 27 mei 2015, nummer 22/002088-12, in de strafzaak tegen: [verdachte], adv.: J.M. Lintz, te 's-Gravenhage.
Conclusie
Conclusie A-G mr. F.W. Bleichrodt:
1. De verdachte is bij arrest van 27 mei 2015 door het ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.