Einde inhoudsopgave
RvdW 2018/393
Moord op kickbokser in Veghel. 1. Hervatting van het onderzoek in gewijzigde samenstelling; 2. Afwijzing verzoek tot inzicht in tapgesprekken; 3. Schending art. 422.2 Sv door niet te beraadslagen naar aanleiding van onderzoek ter terechtzitting in eerste aanleg; en 4. Uit proces verbaal terechtzitting blijkt niet dat A-G zijn vordering heeft voorgelezen. Hoge Raad: art. 80a RO.
HR 13-03-2018, ECLI:NL:HR:2018:325
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
13 maart 2018
- Magistraten
Mrs. W.A.M. van Schendel, Y. Buruma, V. van den Brink
- Zaaknummer
17/01456
- Conclusie
A-G mr. W.H. Vellinga
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2018:325, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 13‑03‑2018
ECLI:NL:PHR:2018:191, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 13‑02‑2018
Essentie
Moord op kickbokser in Veghel. 1. Hervatting van het onderzoek in gewijzigde samenstelling; 2. Afwijzing verzoek tot inzicht in tapgesprekken; 3. Schending art. 422 lid 2 Sv door niet te beraadslagen naar aanleiding van onderzoek ter terechtzitting in eerste aanleg; en 4. Uit proces verbaal terechtzitting blijkt niet dat A-G zijn vordering heeft voorgelezen. Hoge Raad: art. 80a RO.
Partij(en)
13 maart 2018
Strafkamer
nr. S 17/01456
EC
Hoge Raad der Nederlanden
Arrest
op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof 's-Hertogenbosch van 23 december 2016, nummer 20/001698-15, in de strafzaak ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.