Einde inhoudsopgave
RvdW 2014/294
Verzekeringsrecht. Brandstichting. Waardering getuigenbewijs. Art. 81 lid 1 RO.
HR 07-02-2014, ECLI:NL:HR:2014:268
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
7 februari 2014
- Magistraten
Mrs. C.A. Streefkerk, M.V. Polak, T.H. Tanja-van den Broek
- Zaaknummer
13/01738
- Conclusie
A-G mr. J. Spier
- Vakgebied(en)
Verzekeringsrecht / Verzekeringsovereenkomst
Verzekeringsrecht / Schadeverzekering
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2014:268, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 07‑02‑2014
ECLI:NL:PHR:2013:2383, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 06‑12‑2013
Essentie
Verzekeringsrecht. Brandstichting. Waardering getuigenbewijs. Art. 81 lid 1 RO.
Partij(en)
[Eiser], eiser tot cassatie, verweerder in het voorwaardelijk incidenteel cassatieberoep, adv.: mrs. S. Kousedghi en B.J. van Dorp,
tegen
Achmea Schadeverzekeringen N.V., h.o.d.n. Interpolis, verweerster in cassatie, eiseres in het voorwaardelijk incidenteel cassatieberoep, adv.: mr. K. Teuben.
Conclusie
Conclusie A-G mr. J. Spier:
1. Inleiding
1.1.1
In deze zaak heb ik eerder geconcludeerd dat toepassing van art. 80a RO niet aangewezen is omdat
“niet zó vanzelfsprekend dat het beroep tot niets zal leiden dat een gedegen inhoudelijke beoordeling achterwege ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.