RvdW 2014/284:Geldlening. Hoger beroep mede ingesteld namens inmiddels overleden partij. Passeren essentiële stellingen? Gemotiveerde betwisting stellingen? Art. 81 lid 1 RO.

RvdW 2014/284

Geldlening. Hoger beroep mede ingesteld namens inmiddels overleden partij. Passeren essentiële stellingen? Gemotiveerde betwisting stellingen? Art. 81 lid 1 RO.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Geldlening. Hoger beroep mede ingesteld namens inmiddels overleden partij. Passeren essentiële stellingen? Gemotiveerde betwisting stellingen? Art. 81 lid 1 RO.

Partij(en)

[eiser], eiser tot cassatie, adv.: aanvankelijk mr. P. Garretsen, thans mr. H.H.M. Meijroos,

tegen

1.

[verweerder 1],

2.

[verweerder 2],

3.

De gezamenlijke erfgenamen van [betrokkene 1],

verweerders in cassatie, niet verschenen.

Conclusie

Conclusie A-G mr. J.L.R.A. Huydecoper:

Feiten1. en procesverloop

1.

In het in deze zaak bestreden arrest van het hof waren twee gevoegde zaken aan de orde. Het cassatieberoep betreft – althans: dat zal ik hierna tot uitgangspunt nemen – slechts een ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.