RvdW 2023/535:Profijtontneming, w.v.v uit andere strafbare feiten a.b.i. art. 36e lid 2 Sr (verkopen van cocaïne). Zaak Melogale. Schatting w.v.v., beroep op EHRM-arrest Geerings/Nederland. Hof heeft bij schatting van w.v.v. tot uitgangspunt genomen dat betrokkene geen geld heeft verdiend met bewezenverklaard vervoer van cocaïne. Hof heeft verder vastgesteld dat betrokkene de beschikking heeft gehad over in totaal 6 kilogram cocaïne. Hof heeft daarbij geoordeeld dat betrokkene die hoeveelheid cocaïne daadwerkelijk moet hebben verkocht. Gelet op de in administratie genoemde data is hof daarbij kennelijk uitgegaan van de in strafzaak tlgd. en bewezenverklaarde periode, terwijl hof ook in aanmerking heeft genomen dat betrokkene meer cocaïne heeft afgenomen (vervoerd) dan in strafzaak is bewezenverklaard. Transacties waarmee betrokkene de in totaal 6 kilogram cocaïne heeft verkocht, zijn door hof aangemerkt als ‘andere strafbare feiten’ a.b.i. art. 36e lid 2 Sr. In strafzaak is betrokkene vrijgesproken van onder meer (medeplegen van) ‘verkoop’ van ‘hoeveelheid van (ongeveer) tenminste 4 kilogram van materiaal bevattende cocaïne, althans een hoeveelheid cocaïne’. Gelet daarop heeft hof de schatting van w.v.v. ontoereikend gemotiveerd. Met schatting heeft hof onvoldoende duidelijk gemaakt of het die vrijspraak heeft gerespecteerd en niet het oog had op de hiervoor genoemde verkoop waarvan betrokkene is vrijgesproken (vgl. EHRM 1 maart 2007, nr. 30810/03 (Geerings/Nederland)). Volgt vernietiging en terugwijzing.

RvdW 2023/535

Profijtontneming, w.v.v uit andere strafbare feiten a.b.i. art. 36e lid 2 Sr (verkopen van cocaïne). Zaak Melogale. Schatting w.v.v., beroep op EHRM-arrest Geerings/Nederland. Hof heeft bij schatting van w.v.v. tot uitgangspunt genomen dat betrokkene geen geld heeft verdiend met bewezenverklaard vervoer van cocaïne. Hof heeft verder vastgesteld dat betrokkene de beschikking heeft gehad over in totaal 6 kilogram cocaïne. Hof heeft daarbij geoordeeld dat betrokkene die hoeveelheid cocaïne daadwerkelijk moet hebben verkocht. Gelet op de in administratie genoemde data is hof daarbij kennelijk uitgegaan van de in strafzaak tlgd. en bewezenverklaarde periode, terwijl hof ook in aanmerking heeft genomen dat betrokkene meer cocaïne heeft afgenomen (vervoerd) dan in strafzaak is bewezenverklaard. Transacties waarmee betrokkene de in totaal 6 kilogram cocaïne heeft verkocht, zijn door hof aangemerkt als ‘andere strafbare feiten’ a.b.i. art. 36e lid 2 Sr. In strafzaak is betrokkene vrijgesproken van onder meer (medeplegen van) ‘verkoop’ van ‘hoeveelheid van (ongeveer) tenminste 4 kilogram van materiaal bevattende cocaïne, althans een hoeveelheid cocaïne’. Gelet daarop heeft hof de schatting van w.v.v. ontoereikend gemotiveerd. Met schatting heeft hof onvoldoende duidelijk gemaakt of het die vrijspraak heeft gerespecteerd en niet het oog had op de hiervoor genoemde verkoop waarvan betrokkene is vrijgesproken (vgl. EHRM 1 maart 2007, nr. 30810/03 (Geerings/Nederland)). Volgt vernietiging en terugwijzing.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Profijtontneming, w.v.v uit andere strafbare feiten a.b.i. art. 36e lid 2 Sr (verkopen van cocaïne). Zaak Melogale. Schatting w.v.v., beroep op EHRM-arrest Geerings/Nederland. Hof heeft bij schatting van w.v.v. tot uitgangspunt genomen dat betrokkene geen geld heeft verdiend met bewezenverklaard vervoer van cocaïne. Hof heeft verder vastgesteld dat betrokkene de beschikking heeft gehad over in totaal 6 kilogram cocaïne. Hof heeft daarbij geoordeeld dat betrokkene die hoeveelheid cocaïne daadwerkelijk moet hebben verkocht. Gelet op de in administratie genoemde data is hof daarbij kennelijk uitgegaan van de in strafzaak tlgd. en bewezenverklaarde periode, terwijl ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.