Einde inhoudsopgave
RvdW 2024/280
Beschikking op vordering OvJ ex art. 552f Sv tot onttrekking aan het verkeer van auto. Geen openbare behandeling vordering ‘om proceseconomische redenen’. O.g.v. art. 23 lid 2 Sv moeten door raadkamer OM, verdachte en andere procesdeelnemers worden gehoord, althans hiertoe worden opgeroepen, tenzij anders is voorgeschreven. O.g.v. art. 552f lid 4 Sv moet vordering tijdens openbare raadkamerzitting worden behandeld. Uit brief Rb volgt dat geen openbare raadkamerzitting heeft plaatsgehad. Dit verzuim leidt tot nietigheid van bestreden beschikking. Volgt vernietiging en terugwijzing.
HR 27-02-2024, ECLI:NL:HR:2024:267
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
27 februari 2024
- Magistraten
Mrs. M.J. Borgers. A.E.M. Röttgering, M. Kuijer
- Zaaknummer
23/01407 B
- Conclusie
A-G mr. T.N.B.M. Spronken
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Materieel strafrecht / Sancties
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2024:267, Uitspraak, Hoge Raad, 27‑02‑2024
ECLI:NL:PHR:2024:56, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 16‑01‑2024
Essentie
Beschikking op vordering OvJ ex art. 552f Sv tot onttrekking aan het verkeer van auto. Geen openbare behandeling vordering ‘om proceseconomische redenen’. O.g.v. art. 23 lid 2 Sv moeten door raadkamer OM, verdachte en andere procesdeelnemers worden gehoord, althans hiertoe worden opgeroepen, tenzij anders is voorgeschreven. O.g.v. art. 552f lid 4 Sv moet vordering tijdens openbare raadkamerzitting worden behandeld. Uit brief Rb volgt dat geen openbare raadkamerzitting heeft plaatsgehad. Dit verzuim leidt tot nietigheid van bestreden beschikking. Volgt vernietiging en terugwijzing.
Partij(en)
HOGE RAAD DER NEDERLANDEN
STRAFKAMER
Nummer 23/01407 B ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.