Einde inhoudsopgave
RvdW 2024/276
Rijden onder invloed van THC, art. 8 lid 5 WVW 1994. Strafmotivering (taakstraf van 50 uren, subsidiair 25 dagen hechtenis en voorwaardelijke ontzegging van bevoegdheid om motorrijtuigen te besturen voor 6 maanden). Heeft hof (door vonnis Pr ‘kaal’ te bevestigen) strafoplegging toereikend gemotiveerd in het licht van wat verdachte in hoger beroep heeft aangevoerd (erkenning dat gebruik van THC in verkeer gevaarlijk is) en gelet op meewegen van eerdere veroordeling voor soortgelijk feit (strafbeschikking), waarvan moment intreden onherroepelijkheid onjuist is vermeld in Justitiële Documentatie? HR: art. 81 lid 1 RO.
HR 27-02-2024, ECLI:NL:HR:2024:123
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
27 februari 2024
- Magistraten
Mrs. M.J. Borgers, A.E.M. Röttgering, M. Kuijer
- Zaaknummer
22/01066
- Conclusie
A-G mr. D.J.M.W. Paridaens
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Materieel strafrecht / Sancties
Bijzonder strafrecht / Verkeersstrafrecht
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2024:123, Uitspraak, Hoge Raad, 27‑02‑2024
ECLI:NL:PHR:2024:3, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 09‑01‑2024
Essentie
Rijden onder invloed van THC, art. 8 lid 5 WVW 1994. Strafmotivering (taakstraf van 50 uren, subsidiair 25 dagen hechtenis en voorwaardelijke ontzegging van bevoegdheid om motorrijtuigen te besturen voor 6 maanden). Heeft hof (door vonnis Pr ‘kaal’ te bevestigen) strafoplegging toereikend gemotiveerd in het licht van wat verdachte in hoger beroep heeft aangevoerd (erkenning dat gebruik van THC in verkeer gevaarlijk is) en gelet op meewegen van eerdere veroordeling voor soortgelijk feit (strafbeschikking), waarvan moment intreden onherroepelijkheid onjuist is vermeld in Justitiële Documentatie? HR: art. 81 lid 1 RO.
Partij(en)
HOGE RAAD DER ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.