RvdW 2023/588:Grootschalige bankpasfraude. Voorhanden hebben van valse betaalpassen (art. 232 lid 2 (oud) Sr). Kwalificatieklacht. Bewezenverklaring omvat niet bestanddeel van art. 232 lid 2 Sr dat verdachte ‘weet of redelijkerwijs moet vermoeden dat de pas of kaart bestemd is voor zodanig gebruik’. Hof heeft bewezenverklaarde ten onrechte gekwalificeerd als overtreding van art. 232 lid 2 Sr. Volgt partiële vernietiging en terugwijzing. Samenhang met RvdW 2023/589, RvdW 2023/590, RvdW 2023/591 en RvdW 2023/609.

RvdW 2023/588

Grootschalige bankpasfraude. Voorhanden hebben van valse betaalpassen (art. 232 lid 2 (oud) Sr). Kwalificatieklacht. Bewezenverklaring omvat niet bestanddeel van art. 232 lid 2 Sr dat verdachte ‘weet of redelijkerwijs moet vermoeden dat de pas of kaart bestemd is voor zodanig gebruik’. Hof heeft bewezenverklaarde ten onrechte gekwalificeerd als overtreding van art. 232 lid 2 Sr. Volgt partiële vernietiging en terugwijzing. Samenhang met RvdW 2023/589, RvdW 2023/590, RvdW 2023/591 en RvdW 2023/609.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Grootschalige bankpasfraude. Voorhanden hebben van valse betaalpassen (art. 232lid 2 (oud) Sr). Kwalificatieklacht. Bewezenverklaring omvat niet bestanddeel van art. 232 lid 2 Sr dat verdachte ‘weet of redelijkerwijs moet vermoeden dat de pas of kaart bestemd is voor zodanig gebruik’. Hof heeft bewezenverklaarde ten onrechte gekwalificeerd als overtreding van art. 232 lid 2 Sr. Volgt partiële vernietiging en terugwijzing. Samenhang met RvdW 2023/589, RvdW 2023/590, RvdW 2023/591 en RvdW 2023/609.

Partij(en)

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN

STRAFKAMER

Nummer 21/00841 ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.