Einde inhoudsopgave
RvdW 2023/582
Art. 416 lid 2 Sv na veroordeling t.z.v. rijden onder invloed van cannabis (art. 8 lid 5 WVW 1994) en rijden terwijl verdachte wist of redelijkerwijs moest weten dat zijn rijbewijs ongeldig was verklaard (art. 9 lid 2 WVW 1994). Dubbel verstek. Kan e-mailbericht van verdachte (grievenformulier dat is gehecht aan akte instellen hoger beroep) worden aangemerkt als appelschriftuur? HR: Om redenen vermeld in CAG slaagt middel. CAG: Gelet op dit grievenformulier is ’s hofs oordeel dat door of namens verdachte geen schriftuur houdende grieven is ingediend en dat verdachte mede daarom ex art. 416 lid 2 Sv n-o wordt verklaard in h.b., niet zonder meer begrijpelijk. Volgt vernietiging en terugwijzing.
HR 16-05-2023, ECLI:NL:HR:2023:721
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
16 mei 2023
- Magistraten
Mrs. J. de Hullu, M.J. Borgers, T.B. Trotman
- Zaaknummer
21/02901
- Conclusie
A-G mr. B.F. Keulen
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Strafprocesrecht / Rechtsmiddelen
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2023:721, Uitspraak, Hoge Raad, 16‑05‑2023
ECLI:NL:PHR:2023:500, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 18‑04‑2023
Essentie
Art. 416 lid 2 Sv na veroordeling t.z.v. rijden onder invloed van cannabis (art. 8 lid 5 WVW 1994) en rijden terwijl verdachte wist of redelijkerwijs moest weten dat zijn rijbewijs ongeldig was verklaard (art. 9 lid 2 WVW 1994). Dubbel verstek. Kan e-mailbericht van verdachte (grievenformulier dat is gehecht aan akte instellen hoger beroep) worden aangemerkt als appelschriftuur? HR: Om redenen vermeld in CAG slaagt middel. CAG: Gelet op dit grievenformulier is ’s hofs oordeel dat door of namens verdachte geen schriftuur houdende grieven is ingediend en dat verdachte mede daarom ex ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.