RvdW 2022/931:Toezegging aan getuige in ruil voor belastende verklaring i.s.m. art. 226g Sv. Vormverzuim, maar geen schending art. 6 EVRM.

RvdW 2022/931

Toezegging aan getuige in ruil voor belastende verklaring i.s.m. art. 226g Sv. Vormverzuim, maar geen schending art. 6 EVRM.

Documentgegevens:

HR 04-10-2022, ECLI:NL:HR:2022:1328

Instantie: Hoge Raad (Strafkamer)
Datum: 4 oktober 2022
Magistraten: Mrs. V. van den Brink, Y. Buruma, T. Kooijmans
Zaaknummer: 21/02248
Conclusie: A-G mr. B.F. Keulen
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Vakgebied(en): Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Strafprocesrecht / Voorfase
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2022:1328, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 04‑10‑2022
ECLI:NL:PHR:2022:694, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 12‑07‑2022
Beroepschrift, Hoge Raad, 05‑08‑2019
Wetingang: Art. 6 EVRM; art. 226g, 359a Sv; art. 44a Sr

Essentie

De toezegging door een verbalisant aan een getuige dat zij niet vervolgd zou worden voor haar aandeel in een strafbaar feit, in ruil voor een belastende verklaring, is in strijd met art. 226g Sv en levert een vormverzuim op als bedoeld in art. 359a Sv. Geen schending van art. 6 EVRM.

Samenvatting

Volgens de wetsgeschiedenis bij de Wet toezeggingen aan getuigen in strafzaken, Stb. 2005, 254, is uitgangspunt dat een toezegging aan een verdachte die bereid is een belastende getuigenverklaring af te leggen in de strafzaak tegen een andere verdachte, ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.