RvdW 2018/434:Klachten over de motivering van het bewezenverklaarde medeplegen alsmede over het betrekken van het zwijgen van verdachte bij de bewijsvoering (feit 2) en over het bewijs dat verdachte betrokken was bij feit 3. Hoge Raad: art. 81 lid 1 RO.

RvdW 2018/434

Klachten over de motivering van het bewezenverklaarde medeplegen alsmede over het betrekken van het zwijgen van verdachte bij de bewijsvoering (feit 2) en over het bewijs dat verdachte betrokken was bij feit 3. Hoge Raad: art. 81 lid 1 RO.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Klachten over de motivering van het bewezenverklaarde medeplegen alsmede over het betrekken van het zwijgen van verdachte bij de bewijsvoering (feit 2) en over het bewijs dat verdachte betrokken was bij feit 3. Hoge Raad: art. 81 lid 1 RO.

Partij(en)

20 maart 2018

Strafkamer

nr. S 16/03243

AJ/CeH

Hoge Raad der Nederlanden

Arrest

op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, zittingsplaats Leeuwarden, van 4 mei 2016, nummer 21/004542-15, in de strafzaak tegen:

[verdachte] , geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1991.

Conclusie

Conclusie A-G mr. B.F. Keulen:

1. Het ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.