Einde inhoudsopgave
RvdW 2018/435
Uit de bewijsvoering kan niet zonder meer worden afgeleid dat verdachte elektriciteit heeft ‘weggenomen’, zodat de bewezenverklaring niet naar de eis der wet met redenen is omkleed.
HR 20-03-2018, ECLI:NL:HR:2018:390
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
20 maart 2018
- Magistraten
Mrs. J. de Hullu, E.S.G.N.A.I. van de Griend, A.E.M. Röttgering
- Zaaknummer
16/04518
- Conclusie
A-G mr. G. Knigge
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2018:390, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 20‑03‑2018
ECLI:NL:PHR:2018:8, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 09‑01‑2018
Essentie
Uit de bewijsvoering kan niet zonder meer worden afgeleid dat verdachte elektriciteit heeft ‘weggenomen’, zodat de bewezenverklaring niet naar de eis der wet met redenen is omkleed.
Partij(en)
20 maart 2018
Strafkamer
nr. S 16/04518
LBS
Hoge Raad der Nederlanden
Arrest
op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof Den Haag van 29 augustus 2016, nummer 22/000220-16, in de strafzaak tegen:
[verdachte] , geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1986.
Conclusie
Conclusie A-G mr. G. Knigge:
1. De verdachte is bij arrest van 29 augustus 2016 door het gerechtshof Den Haag - ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.