Einde inhoudsopgave
RvdW 2018/426
Klachten houden onder meer in dat het hof de bewezenverklaring ten onrechte heeft doen steunen op bewijsmiddelen uit het vonnis van de politierechter, maar waarvan de inhoud niet in het arrest is opgenomen. Hoge Raad: art. 81 lid 1 RO.
HR 20-03-2018, ECLI:NL:HR:2018:377
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
20 maart 2018
- Magistraten
Mrs. W.A.M. van Schendel, Y. Buruma, V. van den Brink
- Zaaknummer
16/01942
- Conclusie
A-G mr. F.W. Bleichrodt
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2018:377, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 20‑03‑2018
ECLI:NL:PHR:2018:73, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 30‑01‑2018
Essentie
Klachten houden onder meer in dat het hof de bewezenverklaring ten onrechte heeft doen steunen op bewijsmiddelen uit het vonnis van de politierechter, maar waarvan de inhoud niet in het arrest is opgenomen. Hoge Raad: art. 81 lid 1 RO.
Partij(en)
20 maart 2018
Strafkamer
nr. S 16/01942
SLU
Hoge Raad der Nederlanden
Arrest
op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof Amsterdam van 5 april 2016, nummer 23/001337-15, in de strafzaak tegen:
[verdachte] , geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1980.
Conclusie
Conclusie A-G mr. F.W. Bleichrodt:
1. De ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.