RvdW 2018/423:Hoge Raad expliciteert hoe hij de ongelukkig gekozen bewoordingen van het hof met betrekking tot de strafmotivering — dat verdachte ook na het bewezenverklaarde feit ‘geen schoon strafblad heeft gehouden’ — verstaat en verwerpt het beroep.

RvdW 2018/423

Hoge Raad expliciteert hoe hij de ongelukkig gekozen bewoordingen van het hof met betrekking tot de strafmotivering — dat verdachte ook na het bewezenverklaarde feit ‘geen schoon strafblad heeft gehouden’ — verstaat en verwerpt het beroep.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Hoge Raad expliciteert hoe hij de ongelukkig gekozen bewoordingen van het hof met betrekking tot de strafmotivering — dat verdachte ook na het bewezenverklaarde feit ‘geen schoon strafblad heeft gehouden’ — verstaat en verwerpt het beroep.

Partij(en)

20 maart 2018

Strafkamer

nr. S 16/01012

EGI/JHO

Hoge Raad der Nederlanden

Arrest

op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, zittingsplaats Arnhem, van 27 januari 2016, nummer 21/007584-13, in de strafzaak tegen:

[verdachte] , geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1977.

Conclusie

Conclusie A-G mr. P.C. Vegter:

1. De verdachte is bij arrest ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.