RvdW 2018/433:De betrokkene heeft, zonder nadere toelichting, die in de schriftuur ontbreekt, in casu geen in rechte te respecteren belang bij de klacht dat in de einduitspraak van het hof een uitdrukkelijke beslissing ontbreekt omtrent het herhaalde verzoek tot het horen van getuigen.

RvdW 2018/433

De betrokkene heeft, zonder nadere toelichting, die in de schriftuur ontbreekt, in casu geen in rechte te respecteren belang bij de klacht dat in de einduitspraak van het hof een uitdrukkelijke beslissing ontbreekt omtrent het herhaalde verzoek tot het horen van getuigen.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

De betrokkene heeft, zonder nadere toelichting, die in de schriftuur ontbreekt, in casu geen in rechte te respecteren belang bij de klacht dat in de einduitspraak van het hof een uitdrukkelijke beslissing ontbreekt omtrent het herhaalde verzoek tot het horen van getuigen.

Partij(en)

20 maart 2018

Strafkamer

nr. S 16/03234 P

Vpe/LBS

Hoge Raad der Nederlanden

Arrest

op het beroep in cassatie tegen een uitspraak van het Gerechtshof Amsterdam van 15 juni 2016, nummer 23/002897-13, op een vordering tot ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel ten laste van:

[betrokkene] , geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1973. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.