RvdW 2018/422
Uitdrukkelijk onderbouwd standpunt over betrouwbaarheid van verklaringen van aangever en drie getuigen. Niet zijn in het bijzonder de redenen opgegeven die tot de afwijking daarvan hebben geleid, terwijl die redenen ook niet in voldoende mate blijken uit de gebezigde bewijsmiddelen. Dit verzuim heeft nietigheid tot gevolg.
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
20 maart 2018
- Magistraten
Mrs. J. de Hullu, E.S.G.N.A.I. van de Griend, A.E.M. Röttgering
- Zaaknummer
15/05745
- Conclusie
A-G mr. G. Knigge
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2018:371, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 20‑03‑2018
ECLI:NL:PHR:2018:7, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 09‑01‑2018
Essentie
Uitdrukkelijk onderbouwd standpunt over betrouwbaarheid van verklaringen van aangever en drie getuigen. Niet zijn in het bijzonder de redenen opgegeven die tot de afwijking daarvan hebben geleid, terwijl die redenen ook niet in voldoende mate blijken uit de gebezigde bewijsmiddelen. Dit verzuim heeft nietigheid tot gevolg.
Partij(en)
20 maart 2018
Strafkamer
nr. S 15/05745
TBO/KD
Hoge Raad der Nederlanden
Arrest
op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof Den Haag van 9 november 2015, nummer 22/001429-14, in de strafzaak tegen:
[verdachte] , geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1982.