349 Art. 128 lid 3 Rv

Een exceptief verweer moet in het eerste processtuk van verweerder worden opgeworpen, wil het niet tardief zijn (art. 128 lid 3 Rv).1 Slaagt een exceptief verweer dan komt de rechter niet toe aan een inhoudelijke beoordeling van het geschil en wordt eiser niet ontvankelijk verklaard.2 Bij niet-ontvankelijkheid kan de vordering niet slagen om een processuele reden die buiten het materiële geschil ligt.

Principaal verweer betreft een verweer dat vraagt om een inhoudelijke beoordeling van de rechtsbetrekking.3 Principale verweren dienen in beginsel direct bij conclusie van antwoord te worden aangevoerd (art. 128 lid 3 Rv); nieuwe principale verweren mogen slechts worden aangevoerd na de conclusie van antwoord, indien enig principaal verweer in de conclusie van antwoord is gevoerd, tenzij daarmee in strijd met een goede procesorde wordt gehandeld.4 Verweerder wordt het recht ontzegd alsnog een principaal verweer te voeren indien hij (in het geheel) geen principaal verweer bij zijn conclusie van antwoord had gevoerd.5 Een bevrijdend verweer betreft een inhoudelijke beoordeling van de rechtsbetrekking. Dat betekent dat verweerder bij conclusie van antwoord een grondslagverweer kan voeren en nog tijdens de mondelinge behandeling een bevrijdend verweer te berde kan brengen. Bij de vraag of deze gang van zaken al of niet geoorloofd is, zal de goede procesorde leidend zijn.6