NJ 1996, 709:Hoger beroep; gedekt verweer

NJ 1996, 709

Hoger beroep; gedekt verweer

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Hoger beroep; gedekt verweer.

Samenvatting

Een verweer is niet reeds gedekt omdat het onverenigbaar is met de proceshouding in eerste aanleg. Daarvoor is uitsluitend plaats indien uit deze proceshouding ondubbelzinnig voortvloeit dat het desbetreffende verweer is prijsgegeven.

Partij(en)

Royal Nederland Verzekering Maatschappij N.V., te Rotterdam, eiseres tot cassatie, adv. mr. R.V. Kist,

tegen

Campina Melkunie N.V., te Zaltbommel, verweerster in cassatie, adv. mr. R.S. Meijer.

Voorgaande uitspraak

Hof:

(…)

1

Het Hof stelt voorop dat Campina bij MvA/1 heeft medegedeeld dat de oorspronkelijke procespartij DMV-Campina inmiddels als gevolg van een juridische fusie is opgegaan in 'Campina Melkunie BV' ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.