Bevrijdende verweren (BPP nr. XXII) 2023/12.1.3:12.1.3 Onderzoek naar voorbeelden waar de wet of de jurisprudentie de bewijslastverdeling heeft gewijzigd; uitwerking bewijsovereenkomst

Bevrijdende verweren

Productinformatie

Hoofdstuk 1 Onderzoeksvragen

Hoofdstuk 2 Kwalificatie van het verweer: onderscheid gemotiveerde betwisting en bevrijdend verweer

Hoofdstuk 3 Terreinverkenning en onderscheid tussen de twee typen van bevrijdende verweren; verschillende rechtsgevolgen van de twee typen

Hoofdstuk 4 Toepassing van het onderscheid tussen een grondslagverweer en een bevrijdend verweer

Hoofdstuk 5 Verweerder doet een beroep op de rechtsgevolgen van door hem gestelde feiten

Hoofdstuk 6 Het debat tussen verweerder en eiser

Hoofdstuk 7 Nadere uitwerking van de bewijslast van verweerder ingeval sprake is van een bevrijdend verweer

Hoofdstuk 8 Verschillende veel voorkomende bevrijdende verweren

Hoofdstuk 9 Beroep op enkele bijzondere bevrijdende verweren

Hoofdstuk 10 Processuele rechtsregels en bevrijdende verweren

Hoofdstuk 11 Derdenwerking van bevrijdende verweren

Hoofdstuk 12 Vragen en antwoorden, nabeschouwing, samenvatting en summary

12.1 Vragen en antwoorden

12.1.1 Op welke wijze kunnen een grondslagverweer en een bevrijdend verweer van elkaar worden onderscheiden?

12.1.3 Onderzoek naar voorbeelden waar de wet of de jurisprudentie de bewijslastverdeling heeft gewijzigd; uitwerking bewijsovereenkomst

12.1.4 Onderzoek naar stelplicht- en bewijslastverdeling in enkele leerstukken

12.1.5 Beroep op een opschortende voorwaarde en een beroep op een ontbindende voorwaarde

12.1.6 Verweerder doet een beroep op een ander rechtsgevolg (art. 150 Rv)

12.1.7 Stelplicht- en bewijsregels en andere processuele vereisten voor verweerder die een bevrijdend verweer voert

12.1.8 Het verweer van eiser naar aanleiding van een bevrijdend verweer

12.1.9 Na voldoende stellen door verweerder en gemotiveerd weerspreken door eiser berust bij verweerder de bewijslast van zijn bevrijdend verweer

12.1.10 Verschillende veelvoorkomende bevrijdende verweren zijn in clusters beschreven

12.1.12 Wat is het verschil tussen processuele rechtsregels en bevrijdende verweren?

12.1.13 Hoe luidt de taakverdeling rechter en partijen op grond van de wet en de jurisprudentie?

12.1.14 Wat betekent het indien de rechter een rechtsregel ambtshalve moet toepassen en/of toetsen?

12.1.15 Bestaat er ook een regeling voor zaken die niet de openbare orde of niet met de openbare orde vergelijkbare consumentenzaken betreffen?

12.1.16 Wat is het onderscheid tussen regels van openbare orde en gewoon dwingend recht?

12.1.17 Welke eindconclusie kan worden getrokken met betrekking tot bevrijdende verweren en de partijautonomie?

12.1.18 Een beroep op een bevrijdend verweer en derdenwerking

12.2 Nabeschouwing

12.3 Samenvatting

12.4 The Affi rmative Defence

Bijlagen

Einde inhoudsopgave

Bevrijdende verweren (BPP nr. XXII) 2023/12.1.3

12.1.3 Onderzoek naar voorbeelden waar de wet of de jurisprudentie de bewijslastverdeling heeft gewijzigd; uitwerking bewijsovereenkomst

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Documentgegevens:

H.W.B. thoe Schwartzenberg, datum 27-01-2023

Datum: 27-01-2023
Auteur: H.W.B. thoe Schwartzenberg
JCDI: JCDI:ADS691666:1
Vakgebied(en): Burgerlijk procesrecht (V)

Onderzocht is of voorbeelden zijn te vinden waar de wet (nr. 68) of de jurisprudentie (nr. 69-71) de bewijslastverdeling heeft gewijzigd. Ook is uitgewerkt in hoeverre partijen in een bewijsovereenkomst ervoor kunnen zorgen dat zij bij voorbaat hun (bewijs)positie zoveel mogelijk kunnen versterken (nr. 73).

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.