Einde inhoudsopgave
RvdW 2016/97
Schuldsanering. Verzoek toepassing schuldsaneringsregeling afgewezen vanwege alimentatieverplichting; onjuist of onbegrijpelijk oordeel.
HR 18-12-2015, ECLI:NL:HR:2015:3631
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
18 december 2015
- Magistraten
Mrs. A.M.J. van Buchem-Spapens, A.H.T. Heisterkamp, M.V. Polak
- Zaaknummer
15/04237
- Conclusie
A-G mr. J. Wuisman
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Personen- en familierecht / Alimentatie
Burgerlijk procesrecht / Beslag en executie
Insolventierecht / Schuldsanering natuurlijke personen
Arbeidsrecht / Bijzondere onderwerpen arbeidsrecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2015:3631, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 18‑12‑2015
ECLI:NL:PHR:2015:2335, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 21‑10‑2015
Beroepschrift, Hoge Raad, 14‑09‑2015
- Wetingang
Art. 1:401 BW; art. 288, 295 Fw; art. 475d Rv
Essentie
Schuldsanering. Verzoek toepassing schuldsaneringsregeling afgewezen vanwege alimentatieverplichting; onjuist of onbegrijpelijk oordeel.
In het licht van HR 14 november 2008, NJ 2009/52, m.nt. S.F.M. Wortmann en gelet op de stelling in hoger beroep van verzoeker dat hij bij toepassing van de schuldsaneringsregeling zo spoedig mogelijk zal verzoeken om de alimentatieverplichtingen op nihil te stellen en dat gezien de jurisprudentie van de Hoge Raad de verwachting is gerechtvaardigd dat dit verzoek zal worden toegewezen, is onjuist dan wel onvoldoende gemotiveerd ’s hofs oordeel dat het verzoek om toepassing van de schuldsaneringsregeling gelet op art. 288 lid ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.