Einde inhoudsopgave
RvdW 2016/99
Onrechtmatige overheidsdaad. Onjuiste vaststelling bestemmingsplan; schade door ontnemen bouwmogelijkheid?; art. 44 Woningwet (oud); formele rechtskracht.
HR 18-12-2015, ECLI:NL:HR:2015:3625 (Kanters/Gemeente Someren)
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
18 december 2015
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, A.M.J. van Buchem-Spapens, G. Snijders, M.V. Polak, T.H. Tanja-van den Broek
- Zaaknummer
14/04450
- Conclusie
wnd. A-G mr. A. Hammerstein
- Roepnaam
Kanters/Gemeente Someren
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Ruimtelijk bestuursrecht / Algemeen
Volkshuisvesting (bestuursrechtelijk) / Wonen
Verbintenissenrecht (V)
Bestuursrecht algemeen (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2015:3625, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 18‑12‑2015
ECLI:NL:PHR:2015:1977, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 18‑09‑2015
Beroepschrift, Hoge Raad, 19‑08‑2014
- Wetingang
Art. 33 Woningwet (oud)
Essentie
Onrechtmatige overheidsdaad. Onjuiste vaststelling bestemmingsplan; schade door ontnemen bouwmogelijkheid?; art. 44 Woningwet (oud); formele rechtskracht.
Het hof heeft klaarblijkelijk tot uitgangspunt genomen dat, gelet op de uitspraken van de Afdeling bestuursrechtspraak en op het onherroepelijk geworden besluit van Gedeputeerde Staten, moet worden aangenomen dat de door eiser tot cassatie gewraakte eerdere besluiten van gemeenteraad en Gedeputeerde Staten onrechtmatig jegens eiser zijn geweest. Dat oordeel komt erop neer dat gemeenteraad en Gedeputeerde Staten aanstonds hadden behoren te besluiten dat de oude bestemming van de percelen, agrarische bouwblokken, gehandhaafd zou blijven, zoals Gedeputeerde Staten uiteindelijk bij het onherroepelijk ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.