Einde inhoudsopgave
RvdW 2016/115
Art. 81 lid 1 RO. Faillissementsrecht. Failliet betwist het bestaan van de hoofdvordering en van de steunvorderingen.
HR 18-12-2015, ECLI:NL:HR:2015:3610
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
18 december 2015
- Magistraten
Mrs. A.M.J. van Buchem-Spapens, G. Snijders, M.V. Polak
- Zaaknummer
15/02985
- Conclusie
A-G mr. L. Timmerman
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Insolventierecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2015:3610, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 18‑12‑2015
ECLI:NL:PHR:2015:2309, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 20‑11‑2015
Essentie
Art. 81 lid 1 RO. Faillissementsrecht. Failliet betwist het bestaan van de hoofdvordering en van de steunvorderingen.
Partij(en)
[verzoeker], verzoeker tot cassatie, adv.: mr. P.J.Ph. Dietz de Loos,
tegen
[verweerder], verweerder in cassatie, adv.: mr. H.J.W. Alt.
Conclusie
Conclusie A-G mr. L. Timmerman:
1. Feiten en procesverloop
1.1
Bij op 30 maart 2015 bij de Rechtbank Rotterdam ingekomen verzoekschrift heeft [verweerder] de Rechtbank verzocht [verzoeker] bij vonnis uitvoerbaar bij voorraad in staat van faillissement te verklaren.1. [verzoeker] heeft tegen dit verzoek verweer gevoerd en - kort gezegd - het bestaan van de vordering van [verweerder] en ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.