RvdW 2017/1018:Wet Bopz. Voorwaardelijke machtiging. Is redelijkerwijs aan te nemen dat betrokkene de voorwaarden zal naleven? Art. 14a lid 5 en lid 8 Wet Bopz.

RvdW 2017/1018

Wet Bopz. Voorwaardelijke machtiging. Is redelijkerwijs aan te nemen dat betrokkene de voorwaarden zal naleven? Art. 14a lid 5 en lid 8 Wet Bopz.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Wet Bopz. Voorwaardelijke machtiging. Is redelijkerwijs aan te nemen dat betrokkene de voorwaarden zal naleven? Art. 14a lid 5 en lid 8 Wet Bopz.

Partij(en)

Beschikking in de zaak van: [betrokkene], verzoeker tot cassatie, adv.: mr. G.E.M. Later,

tegen

De officier van Justitie Noord-Holland, verweerder in cassatie, niet verschenen.

Conclusie

Conclusie plv. P-G mr. F.F. Langemeijer:

1. Feiten en procesverloop

1.1.

Op 17 februari 2017 heeft de officier van justitie in het arrondissement Noord-Holland aan de rechtbank verzocht een voorwaardelijke machtiging te verlenen ten aanzien van verzoeker tot cassatie (geboren in 1974, ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.