RvdW 2019/807:Het kennelijke oordeel dat is voldaan aan voorwaarden van art. 22b lid 2 Sr en dat daarom geen taakstraf mag worden gelast in plaats van geven last tot tenuitvoerlegging vrijheidsstraf, is ontoereikend gemotiveerd, reeds omdat hof niet heeft vastgesteld dat verdachte in de vijf jaren voorafgaand aan het bedoelde feit wegens een soortgelijk feit een taakstraf is opgelegd, welke strafoplegging ook niet in het uittreksel justitiële documentatie is vermeld. Volgt partiële vernietiging en terugwijzing.

RvdW 2019/807

Het kennelijke oordeel dat is voldaan aan voorwaarden van art. 22b lid 2 Sr en dat daarom geen taakstraf mag worden gelast in plaats van geven last tot tenuitvoerlegging vrijheidsstraf, is ontoereikend gemotiveerd, reeds omdat hof niet heeft vastgesteld dat verdachte in de vijf jaren voorafgaand aan het bedoelde feit wegens een soortgelijk feit een taakstraf is opgelegd, welke strafoplegging ook niet in het uittreksel justitiële documentatie is vermeld. Volgt partiële vernietiging en terugwijzing.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Het kennelijke oordeel dat is voldaan aan voorwaarden van art. 22b lid 2 Sr en dat daarom geen taakstraf mag worden gelast in plaats van geven last tot tenuitvoerlegging vrijheidsstraf, is ontoereikend gemotiveerd, reeds omdat hof niet heeft vastgesteld dat verdachte in de vijf jaren voorafgaand aan het bedoelde feit wegens een soortgelijk feit een taakstraf is opgelegd, welke strafoplegging ook niet in het uittreksel justitiële documentatie is vermeld. Volgt partiële vernietiging en terugwijzing.

Partij(en)

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN

STRAFKAMER

Nummer 17/04155

Datum 25 juni 2019

ARREST

op het beroep in cassatie ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.