RvdW 2023/1168:Witwassen van geldbedragen, auto’s en motorfiets (art. 420bis lid 1 sub b Sr) en bedreiging van zus met misdrijf tegen het leven gericht, althans zware mishandeling, door te zeggen dat hij zus en haar kinderen zou vermoorden (art. 285 lid 1 Sr). 1. Bewijsklacht witwassen. Heeft hof in bewezenverklaring ten onrechte geen keuze gemaakt tussen witwassen en schuldwitwassen? 2. Bewijsklacht witwassen. Toepassing toetsingskader uit NJ 2010/298 m.b.t. bewijs bestanddeel ‘afkomstig is uit enig misdrijf’ in witwasbepalingen. 3. Bewijsminimum t.a.v. bedreiging, art. 342 lid 2 Sv (unus testis). Vindt verklaring van aangeefster voldoende steun in ander bewijsmateriaal? 4. Beslissing tot bewaring t.b.v. rechthebbende van inbeslaggenomen voorwerpen, art. 353 lid 2 sub c Sv. HR: art. 81 lid 1 RO.

RvdW 2023/1168

Witwassen van geldbedragen, auto’s en motorfiets (art. 420bis lid 1 sub b Sr) en bedreiging van zus met misdrijf tegen het leven gericht, althans zware mishandeling, door te zeggen dat hij zus en haar kinderen zou vermoorden (art. 285 lid 1 Sr). 1. Bewijsklacht witwassen. Heeft hof in bewezenverklaring ten onrechte geen keuze gemaakt tussen witwassen en schuldwitwassen? 2. Bewijsklacht witwassen. Toepassing toetsingskader uit NJ 2010/298 m.b.t. bewijs bestanddeel ‘afkomstig is uit enig misdrijf’ in witwasbepalingen. 3. Bewijsminimum t.a.v. bedreiging, art. 342 lid 2 Sv (unus testis). Vindt verklaring van aangeefster voldoende steun in ander bewijsmateriaal? 4. Beslissing tot bewaring t.b.v. rechthebbende van inbeslaggenomen voorwerpen, art. 353 lid 2 sub c Sv. HR: art. 81 lid 1 RO.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Witwassen van geldbedragen, auto’s en motorfiets (art. 420bis lid 1 sub b Sr) en bedreiging van zus met misdrijf tegen het leven gericht, althans zware mishandeling, door te zeggen dat hij zus en haar kinderen zou vermoorden (art. 285 lid 1 Sr). 1. Bewijsklacht witwassen. Heeft hof in bewezenverklaring ten onrechte geen keuze gemaakt tussen witwassen en schuldwitwassen? 2. Bewijsklacht witwassen. Toepassing toetsingskader uit NJ 2010/298 m.b.t. bewijs bestanddeel ‘afkomstig is uit enig misdrijf’ in witwasbepalingen. 3. Bewijsminimum t.a.v. bedreiging, art. 342 lid 2 Sv (unus testis). Vindt verklaring van ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.