Einde inhoudsopgave
RvdW 2014/65
Partneralimentatie. Art. 1:160 BW; restrictieve uitleg; einde alimentatieplicht in geval van samenleven met gehuwde man die huwelijk in stand houdt voor voortduren alimentatie?; lotsverbondenheid. Voortduren alimentatieplicht onaanvaardbaar wegens niet-financiële omstandigheden?; “grievend karakter” nieuwe relatie relevante omstandigheid?; Hoge Raad gaat om. Behoeftigheid; invloed concubinaat.
HR 20-12-2013, ECLI:NL:HR:2013:2058
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
20 december 2013
- Magistraten
Mrs. F.B. Bakels, C.A. Streefkerk, A.H.T. Heisterkamp, G. de Groot, M.V. Polak
- Zaaknummer
12/02881
- Conclusie
A-G mr. L.A.D. Keus
- Vakgebied(en)
Personen- en familierecht / Alimentatie
Personen- en familierecht / Huwelijk, relaties en echtscheiding
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2013:2058, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 20‑12‑2013
ECLI:NL:PHR:2013:991, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 13‑09‑2013
Beroepschrift, Hoge Raad, 08‑06‑2012
- Wetingang
Art. 1:160 BW
Essentie
Partneralimentatie. Art. 1:160 BW; restrictieve uitleg; einde alimentatieplicht in geval van samenleven met gehuwde man die huwelijk in stand houdt voor voortduren alimentatie?; lotsverbondenheid. Voortduren alimentatieplicht onaanvaardbaar wegens niet-financiële omstandigheden?; “grievend karakter” nieuwe relatie relevante omstandigheid?; Hoge Raad gaat om. Behoeftigheid; invloed concubinaat.
Art. 1:160 BW moet restrictief worden uitgelegd gelet op de ingrijpende gevolgen (te weten dat de betrokkene die met een ander is gaan samenleven als waren zij gehuwd, definitief een aanspraak op levensonderhoud jegens de gewezen echtgenoot verliest terwijl betrokkene jegens de nieuwe partner geen wettelijke aanspraak op levensonderhoud verkrijgt). Geoordeeld moet ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.