Einde inhoudsopgave
RvdW 2014/89
Overschrijding betalingstermijn griffierecht in cassatie, art. 3 lid 3 Wgbz. Niet-ontvankelijkheid, art. 409a lid 2 Rv? Beroep op hardheidsclausule, art. 127a lid 3 Rv. Verwarringwekkende informatie van de zijde van de gerechtelijke administratie, zie HR 4 november 2011, ECLI:NL:HR:2011:BU3348, NJ 2012/170.
HR 20-12-2013, ECLI:NL:HR:2013:2142
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
20 december 2013
- Magistraten
Mrs. A.M.J. van Buchem-Spapens, A.H.T. Heisterkamp, M.V. Polak
- Zaaknummer
13/02398
- Conclusie
A-G mr. P. Vlas
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht / Cassatie
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2013:2142, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 20‑12‑2013
ECLI:NL:PHR:2013:1113, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 13‑09‑2013
Essentie
Overschrijding betalingstermijn griffierecht in cassatie, art. 3 lid 3 Wgbz. Niet-ontvankelijkheid, art. 409a lid 2 Rv? Beroep op hardheidsclausule, art. 127a lid 3 Rv. Verwarringwekkende informatie van de zijde van de gerechtelijke administratie, zie HR 4 november 2011, ECLI:NL:HR:2011:BU3348, NJ 2012/170.
Partij(en)
[de man], eiser tot cassatie, advocaat: mr. E.A.M. Brouwers-Bouwman,
tegen
[de vrouw], verweerster in cassatie, niet verschenen.
Conclusie
Conclusie A-G mr. P. Vlas:
1.
De eiser heeft bij dagvaarding van 1 mei 2013 beroep in cassatie ingesteld. De zaak is op 17 mei 2013 voor ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.