Ontoereikend bewijs van ‘opzet’ op bedreiging via tonen vuurwapen.

Documentgegevens:

HR 03-12-2013, ECLI:NL:HR:2013:1562

Instantie: Hoge Raad (Strafkamer)
Datum: 3 december 2013
Magistraten: Mrs. A.J.A. Van Dorst, J. De Hullu, W.F. Groos
Zaaknummer: 12/00409
Conclusie: A-G mr. G. Knigge
Vakgebied(en): Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
Strafprocesrecht / Rechtsmiddelen
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2013:1562, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 03‑12‑2013
ECLI:NL:PHR:2013:1548, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 08‑10‑2013
Beroepschrift, Hoge Raad, 17‑01‑2013
Wetingang: Art. 285 Sr; art. 359 leden 1 en 3 Sv

Essentie

1 Ontoereikend bewijs dat verdachte ‘opzettelijke’ heeft bedreigd door het tonen van een vuurwapen, waartoe HR zijn arresten van HR 7 juni 2005, ECLI:NL:HR:2005:AT3659, NJ 2005/448 en HR 17 januari 1984, ECLI:NL:HR:1984:AC8252, NJ 1984/479) herhaalt. De bestreden uitspraak is daarom niet naar de eis der wet met redenen omkleed.

2 In de tenlastegelegde en bewezenverklaarde poging tot diefstal met behulp van een valse sleutel – ontvreemde bankpassen – ontbreekt de gedraging. Beroep op nietigheid van de dagvaarding vanwege onvoldoende feitelijke omschrijving kan niet voor het eerst in cassatie ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.