Einde inhoudsopgave
RvdW 2014/95
Verdeling huwelijksgoederengemeenschap. Weigering verzoek om door de vrouw ingediende stukken in de door haar aanhangig gemaakte appelprocedure aan te merken als verweerschrift tevens houdende incidenteel appel in de door de man aanhangig gemaakte appelprocedure. Gevolgen intrekking hoger beroep door man zonder instemming vrouw. Art. 81 lid 1 RO.
HR 20-12-2013, ECLI:NL:HR:2013:2045
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
20 december 2013
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, A.M.J. van Buchem-Spapens, A.H.T. Heisterkamp, G. de Groot, M.V. Polak
- Zaaknummer
12/04166
- Conclusie
A-G mr. E.B. Rank-Berenschot
- Vakgebied(en)
Personen- en familierecht / Relatievermogensrecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2013:2045, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 20‑12‑2013
ECLI:NL:PHR:2013:1146, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 01‑11‑2013
Essentie
Verdeling huwelijksgoederengemeenschap. Weigering verzoek om door de vrouw ingediende stukken in de door haar aanhangig gemaakte appelprocedure aan te merken als verweerschrift tevens houdende incidenteel appel in de door de man aanhangig gemaakte appelprocedure. Gevolgen intrekking hoger beroep door man zonder instemming vrouw. Art. 81 lid 1 RO.
Partij(en)
[de vrouw], verzoekster tot cassatie, verweerster in het voorwaardelijk incidenteel cassatieberoep, adv.: mr. G.E.M. Later,
tegen
[de man], verweerder in cassatie, verzoeker in het voorwaardelijk incidenteel cassatieberoep, adv.: mr. J. den Hoed.
Conclusie
Conclusie A-G mr. E.B. Rank-Berenschot
1. Feiten en procesverloop
1.1
In cassatie kan worden ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.