Bevrijdende verweren (BPP nr. XXII) 2023/220:220 Schrappen van art. 164 lid 2 Rv?

Bevrijdende verweren (BPP nr. XXII) 2023/220

220 Schrappen van art. 164 lid 2 Rv?

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

De rechtvaardiging om de beperkte bewijskracht van de partijgetuige ex art. 164 lid 2 Rv te schrappen en de hoofdregel van vrije bewijskracht te verkiezen, is uitgebreid in de literatuur met goede argumenten besproken.1 Bovendien biedt art. 164 lid 3 Rv de rechter de mogelijkheid om uit de weigering van de partijgetuige om te verschijnen, vragen te beantwoorden of haar verklaring te ondertekenen, conclusies te trekken. De rechter wordt ook zonder de wettelijke beperking van art. 164 lid 2 (alsmede art. 88 lid 2 en 179 lid 4) Rv in staat geacht verklaringen van getuigen die belang hebben bij de uitkomst, waaronder partijgetuigen, met de nodige behoedzaamheid te beoordelen ook als verder geen aanvullend, ondersteunend bewijsmateriaal aanwezig is. De beperkte bewijskracht van de partijgetuigenverklaring zal, als het Wetsvoorstel Herziening bewijsrecht op dit punt wordt aangenomen, vervallen.2

Knelpunten partijgetuigenverklaring (art. 164 lid 2 Rv)

Wie als ‘partij’ dient te worden aangemerkt, is door de wetgever aan de rechtspraak overgelaten:3slechts een beperkte kring van betrokkenen kan als partijgetuige worden aangemerkt.4 De rechter kan rekening houden met het feit dat een getuige belanghebbende is bij de uitkomst van de procedure, ook al kan de getuige niet worden aangemerkt als een partijgetuige; getuigen kunnen in een nauwe relatie staan tot de partij bij wie die het bewijsrisico berust en/of zij zijn van hem afhankelijk. Bovendien kan per instantie verschillen bij welke partij voor welke feiten het bewijsrisico berust; tot aan de Hoge Raad kan verschillend worden geoordeeld over het bewijsrisico en bestaat dus twijfel welke partij het bewijsrisico van art. 150 Rv draagt.5 Art. 164 lid 2 Rv heeft betrekking op een mondelinge getuigenverklaring van een partij die ten overstaan van de rechter een verklaring heeft afgelegd.6 De schriftelijke verklaring van iemand die later partij is – met bewijsrisico – in een procedure, wordt niet beschouwd als een partijverklaring; 7de verklaring heeft vrije bewijskracht.8 Ook een deskundigenrapport opgesteld aan de hand van verklaringen van degene die later partij in een procedure is, heeft niet beperkte bewijskracht. Wel zal de rechter dit bewijsmateriaal met een bijzondere behoedzaamheid moeten waarderen.9

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.