Einde inhoudsopgave
RvdW 2018/419
1. Tweede klaagschrift behelst geen nieuwe feiten: niet-ontvankelijk. 2. Geen vervolgde zaak als bedoeld in art. 552a lid 3 Sv.
HR 20-03-2018, ECLI:NL:HR:2018:395
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
20 maart 2018
- Magistraten
Mrs. W.A.M. van Schendel, Y. Buruma, J.C.A.M. Claassens
- Zaaknummer
16/05885 B
- Conclusie
A-G mr. G. Knigge
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Strafprocesrecht / Rechtsmiddelen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2018:395, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 20‑03‑2018
ECLI:NL:PHR:2018:33, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 23‑01‑2018
Beroepschrift, Hoge Raad, 13‑04‑2017
- Wetingang
Art. 552a Sv
Essentie
1. Tweede klaagschrift behelst geen nieuwe feiten: niet-ontvankelijk. 2. Geen vervolgde zaak als bedoeld in art. 552a Sv.
Ad 1. Het klaagschrift behelst geen andere feiten of omstandigheden dan die waarop het eerdere, ongegrond verklaarde, klaagschrift was gebaseerd, zodat klager niet-ontvankelijk is in zijn (tweede) beklag.
Ad 2. De enkele omstandigheid dat voor een conform art. 103 Sv onder een ander dan de klager gelegd conservatoir beslag een machtiging van de rechter-commissaris op vordering van de officier van justitie is vereist, brengt nog niet mee dat sprake is van een vervolgde zaak als ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.