362 Op grond van jurisprudentie

Voorbeelden

Klachtplicht

De rechter mag niet ambtshalve de klachtplicht ter sprake te brengen of ambtshalve beslissen dat de koper zijn klachtplicht heeft verzaakt (art. 6:89 BW/art. 7:23 BW).1 Binnen het leerstuk van de klachtplicht (is sprake van nadeel als gevolg van tijdsverloop?) heeft de Hoge Raad geoordeeld dat wanneer in de stellingen niet wordt verwezen naar aan- of afwezigheid van relevant nadeel bij de schuldenaar/verkoper, de rechter niet is gehouden en het hem evenmin vrijstaat ambtshalve te onderzoeken of deze partij relevant nadeel heeft geleden van het tijdsverloop totdat door de koper is geklaagd.2

Rechtsverwerking

De rechter kan niet ongevraagd beslissen dat een partij een bepaald recht heeft verwerkt; die partij zal daarop een beroep moeten doen.3

Vordering tot inzage

Indien bij een vordering op grond van art. 843a Rv onweersproken wordt gesteld dat de toepassingsvoorwaarden van art. 843a lid 1 Rv aanwezig zijn, mag de rechter niet ambtshalve onderzoeken of er redenen aanwezig zijn die in de weg staan aan de gevorderde inzage.4

Beroep op bewijsovereenkomst

De rechter zal niet ambtshalve een bewijsovereenkomst handhaven; een partij zal daarop een beroep moeten doen.5

Exoneratieclausule

“Op grond van art. 24 Rv is het de rechter verboden een exoneratieclausule te honoreren die weliswaar uit de stukken kan worden afgeleid, maar die niet door verweerder is ingeroepen.”6