NJ 2010/471
Mediation. Mediator verplicht als getuige op te treden? Bewijsovereenkomst; rechtsgevolgen. Functioneel verschoningsrecht?
HR 10-04-2009, ECLI:NL:HR:2009:BG9470, m.nt. C.J.M. Klaassen (Verschoningsrecht mediator)
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
10 april 2009
- Magistraten
Mrs. J.B. Fleers, E.J. Numann, J.C. van Oven, F.B. Bakels, W.D.H. Asser
- Zaaknummer
08/01244
- Conclusie
A-G Wesseling-van Gent
- Noot
C.J.M. Klaassen
- LJN
BG9470
- Roepnaam
Verschoningsrecht mediator
- JCDI
JCDI:ADS111531:1
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht / Bewijs
Burgerlijk procesrecht / Eerste aanleg
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2009:BG9470, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 10‑04‑2009
ECLI:NL:HR:2009:BG9470, Uitspraak, Hoge Raad, 10‑04‑2009
Beroepschrift, Hoge Raad, 19‑03‑2008
- Wetingang
Essentie
Mediation. Mediator verplicht als getuige op te treden? Bewijsovereenkomst; rechtsgevolgen. Functioneel verschoningsrecht?
Aangezien het partijen vrij staat getuigenverklaringen als bewijsmiddel tussen hen uit te sluiten, kunnen zij overeenkomen dat een verklaring van een derde die als mediator in een mediation tussen hen is opgetreden, als bewijsmiddel in een (eventueel) geding tussen hen is uitgesloten. Ingevolge art. 153 Rv kunnen zij een dergelijke bewijsovereenkomst echter niet sluiten m.b.t. het bewijs van feiten waaraan het recht gevolgen verbindt, die niet ter vrije bepaling van partijen staan. Wordt in dat geding geen beroep gedaan op een zodanige bewijsovereenkomst of komt het bestaan ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.