Einde inhoudsopgave
RvdW 2021/43
Art. 81 lid 1 RO. Werkgeversaansprakelijkheid wegens blootstelling aan gevaarlijke stoffen. Vervolg van HR 7 juni 2013, ECLI:NL:HR:2013:BZ1721. Causaal verband; arbeidsrechtelijke omkeringsregel; proportionele aansprakelijkheid; toepassing van art. 6:99 BW. Motiveringsklachten over deskundigenbericht.
HR 11-12-2020, ECLI:NL:HR:2020:1996
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
11 december 2020
- Magistraten
Mrs. M.V. Polak, T.H. Tanja-van den Broek, H.M. Wattendorff, F.J.P. Lock, A.E.B. ter Heide
- Zaaknummer
19/02702
- Conclusie
A-G mr. W.L. Valk
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Arbeidsrecht / Arbeidsomstandigheden en beroepsschade
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2020:1996, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 11‑12‑2020
ECLI:NL:PHR:2020:714, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 17‑07‑2020
Essentie
Art. 81 lid 1 RO. Werkgeversaansprakelijkheid wegens blootstelling aan gevaarlijke stoffen. Vervolg van HR 7 juni 2013, ECLI:NL:HR:2013:BZ1721. Causaal verband; arbeidsrechtelijke omkeringsregel; proportionele aansprakelijkheid; toepassing van art. 6:99 BW. Motiveringsklachten over deskundigenbericht.
Partij(en)
ARREST In de zaak van [dochter van werknemer], wonende te [woonplaats], EISERES tot cassatie, hierna: [dochter van werknemer], advocaat: H.J.W. Alt, tegen [werkgever] B.V., gevestigd te [vestigingsplaats], VERWEERSTER in cassatie, hierna: [werkgever], advocaat: N.T. Dempsey.
Conclusie
Conclusie A-G mr. W.L. Valk:
1. Inleiding en samenvatting
1.1
Deze zaak is het ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.