Einde inhoudsopgave
RvdW 2015/331
Falende bewijsklacht, omdat deze op een verkeerde lezing van de bewezenverklaring berust.
HR 10-02-2015, ECLI:NL:HR:2015:259
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
10 februari 2015
- Magistraten
Mrs. A.J.A. van Dorst, J. de Hullu, N. Jörg
- Zaaknummer
13/00779
- Conclusie
A-G mr. E.J. Hofstee
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Strafrecht algemeen (V)
Strafprocesrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2015:259, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 10‑02‑2015
ECLI:NL:PHR:2014:2833, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 09‑12‑2014
Essentie
Falende bewijsklacht, omdat deze op een verkeerde lezing van de bewezenverklaring berust.
Partij(en)
Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof te Arnhem, nevenzittingsplaats Leeuwarden, zitting houdende te Arnhem, van 23 november 2012, nummer 24/001766-09, in de strafzaak tegen: [verdachte]. Adv. mr. J. Kuijper, te Amsterdam.
Conclusie
Conclusie A-G mr. E.J. Hofstee:
1.
Verzoeker is bij arrest van 23 november 2012 door het Gerechtshof Arnhem, nevenzittingsplaats Leeuwarden, zitting houdende te Arnhem, wegens 1. primair ‘medeplegen van het plegen van witwassen een gewoonte maken’ en 1. subsidiair ‘medeplegen van witwassen’1. en 3. ‘deelneming ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.