Einde inhoudsopgave
RvdW 2015/315
Art. 81 lid 1 RO. Arbeidsrecht. Invoering ‘salary-freeze’ in afwijking van CAO. Mocht werkgever aannemen dat werknemers, door niet te protesteren, welbewust met desbetreffende maatregel hebben ingestemd? HR 12 februari 2010, ECLI:NL:HR:2010:BK3570.
HR 13-02-2015, ECLI:NL:HR:2015:305
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
13 februari 2015
- Magistraten
Mrs. F.B. Bakels, A.M.J. van Buchem-Spapens, G. Snijders, G. de Groot, T.H. Tanja-van den Broek
- Zaaknummer
14/00725
- Conclusie
A-G mr. M.H. Wissink
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Civiel recht algemeen (V)
Arbeidsrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2015:305, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 13‑02‑2015
ECLI:NL:PHR:2014:2277, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 05‑12‑2014
Essentie
Art. 81 lid 1 RO. Arbeidsrecht. Invoering ‘salary-freeze’ in afwijking van CAO. Mocht werkgever aannemen dat werknemers, door niet te protesteren, welbewust met desbetreffende maatregel hebben ingestemd? HR 12 februari 2010, ECLI:NL:HR:2010:BK3570.
Partij(en)
[Eiseres], eiseres tot cassatie, adv.: mr. S.F. Sagel,
tegen
FNV Bondgenoten, te Utrecht, verweerster in cassatie, adv.: mr. R.P.J.L. Tjittes en mr. F.M. Dekker.
Conclusie
Conclusie A-G mr. M.H. Wissink:
1. Feiten1.
1.1
FNV, CNV Bedrijvenbond en de Unie BHLP hebben met de Vereniging FME-CWM, dat is de Vereniging van ondernemingen in de metaal-, kunststof-, elektronica- en elektrotechnische industrie en aanverwante sectoren, ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.