RvdW 2022/640
Onttrekken van lijk aan nasporing (art. 151 Sr), nalaten tijdig gegevens te verstrekken (art. 227b Sr) en verduistering, meermalen gepleegd (art. 321 Sr) door gedurende periode van bijna tweeënhalf jaar stoffelijk overschot van zijn moeder in ouderlijk huis (waar hij zelf is blijven wonen) te verbergen en daarvan geen melding te maken bij uitkeringsinstanties, zodat haar AOW-uitkering en nabestaandenpensioen is blijven doorlopen. Strafmotivering (gevangenisstraf van 10 maanden, waarvan 5 maanden voorwaardelijk). 1. Is beroep op ernst van feiten te vaag en algemeen om opgelegde straf te kunnen dragen? 2. Kon hof met het oog op voorkomen van nieuwe strafbare feiten een deel van gevangenisstraf voorwaardelijk opleggen? HR: art. 81 lid 1 RO.
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
21 juni 2022
- Magistraten
Mrs. V. van den Brink, Y. Buruma, C. Caminada
- Zaaknummer
19/04995
- Conclusie
A-G mr. E.J. Hofstee
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
Materieel strafrecht / Sancties
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2022:911, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 21‑06‑2022
ECLI:NL:PHR:2022:342, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 12‑04‑2022
Essentie
Onttrekken van lijk aan nasporing (art. 151 Sr), nalaten tijdig gegevens te verstrekken (art. 227b Sr) en verduistering, meermalen gepleegd (art. 321 Sr) door gedurende periode van bijna tweeënhalf jaar stoffelijk overschot van zijn moeder in ouderlijk huis (waar hij zelf is blijven wonen) te verbergen en daarvan geen melding te maken bij uitkeringsinstanties, zodat haar AOW-uitkering en nabestaandenpensioen is blijven doorlopen. Strafmotivering (gevangenisstraf van 10 maanden, waarvan 5 maanden voorwaardelijk). 1. Is beroep op ernst van feiten te vaag en algemeen om opgelegde straf te kunnen dragen? 2. Kon hof met het ...