RvdW 2022/678:Beklag, beslag ex art. 94 en 94a Sv op leaseauto onder lessee. Beklag door lessor. Ander beslag. HR herhaalt relevante overwegingen uit HR 20 november 2018, RvdW 2018/1339 m.b.t. maatstaf als ex art. 94a Sv beslag rust op voorwerp en een derde in beklagprocedure ex art. 552a Sv om teruggave verzoekt. Oordeel Rb dat zich de situatie van art. 94a lid 4 Sv voordoet is niet toereikend gemotiveerd. Uit door Rb in aanmerking genomen feiten en omstandigheden — o.m. inhoudende dat bedrag van de aanbetaling ‘opvallend hoog’ was en dat een ‘reële kans’ bestaat dat klaagster niet de verplichtingen voortkomend uit de Wwft heeft nageleefd bij de totstandkoming van de overeenkomst betreffende de auto — volgt namelijk niet z.m. dat er voldoende aanwijzingen bestaan dat voorwerpen geheel of ten dele aan klaagster zijn gaan toebehoren met het kennelijke doel de uitwinning van voorwerpen te bemoeilijken of te verhinderen, en de klaagster dit wist of redelijkerwijze kon vermoeden. Volgt vernietiging en terugwijzing.

RvdW 2022/678

Beklag, beslag ex art. 94 en 94a Sv op leaseauto onder lessee. Beklag door lessor. Ander beslag. HR herhaalt relevante overwegingen uit HR 20 november 2018, RvdW 2018/1339 m.b.t. maatstaf als ex art. 94a Sv beslag rust op voorwerp en een derde in beklagprocedure ex art. 552a Sv om teruggave verzoekt. Oordeel Rb dat zich de situatie van art. 94a lid 4 Sv voordoet is niet toereikend gemotiveerd. Uit door Rb in aanmerking genomen feiten en omstandigheden — o.m. inhoudende dat bedrag van de aanbetaling ‘opvallend hoog’ was en dat een ‘reële kans’ bestaat dat klaagster niet de verplichtingen voortkomend uit de Wwft heeft nageleefd bij de totstandkoming van de overeenkomst betreffende de auto — volgt namelijk niet z.m. dat er voldoende aanwijzingen bestaan dat voorwerpen geheel of ten dele aan klaagster zijn gaan toebehoren met het kennelijke doel de uitwinning van voorwerpen te bemoeilijken of te verhinderen, en de klaagster dit wist of redelijkerwijze kon vermoeden. Volgt vernietiging en terugwijzing.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Beklag, beslag ex art. 94 en 94a Sv op leaseauto onder lessee. Beklag door lessor. Ander beslag. HR herhaalt relevante overwegingen uit HR 20 november 2018, RvdW 2018/1339 m.b.t. maatstaf als ex art. 94a Sv beslag rust op voorwerp en een derde in beklagprocedure ex art. 552a Sv om teruggave verzoekt. Oordeel Rb dat zich de situatie van art. 94a lid 4 Sv voordoet is niet toereikend gemotiveerd. Uit door Rb in aanmerking genomen feiten en omstandigheden — o.m. inhoudende dat bedrag van de aanbetaling ‘opvallend hoog’ ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.